Nach der vertragsautonomen Auslegung des Begriffes „ordentlicher Rechtsbehelf“
durch den EuGH muss damit jeder Rechtsbehelf der zur Aufhebung oder Abänderung der dem Anerkennungs- oder Klauselerteilungsverfahren nach dem Übereinkommen zugrunde liegenden Entscheidung führen kann und für dessen Einlegung im
Urteilsstaat eine gesetzliche Frist bestimmt ist, die durch die Entscheidung selbst in
Lauf gesetzt wird. Auf den Suspensiveffekt des Rechtsbehelfs hinsichtlich der Vollstreckbarkeit und auf die Bedeutung des Rechtsbehelfs für die Rechtskraft kommt es
nicht an.