Dies kann
aber nicht dem Willen des Gesetzgebers entsprochen haben. Vielmehr ist anzunehmen, die Feststellung des neuen Vermögens habe gerade aufgrund der im Rahmen
der Bewilligung des Rechtsvorschlages ausgebreiteten schuldnerischen Darlegung
der Einkommens- und Vermögensverhältnisse zu erfolgen. Zudem widerspräche eine
Feststellung des neuen Vermögens allein durch den Richter der in Art. 25 Abs. 2 lit. d
SchKG vorgeschriebenen summarischen Natur des Verfahrens für die Feststellung
des neuen Vermögens nach Art. 265a Abs. 3