Entgegen der Ansicht des
Beklagten kann der Verweis „à conto gemäss WEG“ keine Konkretisierung bedeuten,
da er sich nur auf den möglichen Zahlungsmodus gemäss Art. 25 Abs. 3 WEV bezieht.
Doch selbst wenn dies als direkter Hinweis auf die gesetzlich möglichen Nebenkosten
nach WEG aufzufassen wäre, würde dies keine rechtsgenügliche Konkretisierung bedeuten, da sowohl Art. 38 Abs. 2 WEG als auch Art. 25 Abs. 2 WEV nur beispielhafte
Aufzählungen möglicher Nebenkosten sind. Dies wird durch den in diesen Bestimmungen verwendeten Ausdruck „insbesondere“ verdeutlicht.