Der Baukommission könne
eine Mitverantwortung an der ganzen Verzögerung vorgehalten werden, wenn diese
trotz klaren Rechts eine unrichtige Verfügung erlasse und den Rekursentscheid ohne
Not an das Verwaltungsgericht weiterziehe (betr. «Y.»). Im Übrigen sei im Rahmen der
Beurteilung der Angemessenheit und Dringlichkeit der Ersatzmassnahme bzw. Vollstreckung sei die Meinung des betroffenen Grundeigentümers sehr wohl von Bedeutung.

2. Strittig ist zunächst, ob das Schreiben der Baukommission vom 14. November 2023 als
anfechtbare Verfügung oder als nicht anfechtbarer Realakt zu qualifizieren ist.