Die Modalitäten seien so genau
wie möglich angegeben worden. Dem Verfügungsadressaten sei klar gewesen, dass die
Rekultivierung durch einen Dritten erfolgen werde, sollte er nicht innert Frist rekultivieren.
Die Ersatzvornahme in die Wege leiten bedeute nicht, dass sie verfügt werden müsse,
denn das sei sie bereits, sondern, dass ein Dritter mit der Ausübung der Ersatzvornahme
zu beauftragen sei. Es liege eine Vollstreckungsverfügung vor. Die Beschwerdeführerin
hätte, wenn sie nicht damit einverstanden gewesen sei, im Beschwerdeverfahren eine
entsprechende Rüge anbringen müssen.