handle es
sich somit augenscheinlich nicht um eine Vollstreckungsverfügung. Es gehe deshalb
nicht um den Vollzug einer Vollstreckungsverfügung, eine solche liege noch gar nicht
vor. Ziff. 3 des Entscheids der Standeskommission vom 7. Januar 2003 stelle auch nicht
die Androhung der Ersatzvornahme dar. Die Ersatzvornahme sei erst mit Schreiben des
Bezirksrates B. vom 28. Juni 2007 angedroht worden, was insbesondere auch aus dem
Titel des Schreibens hervorgehe. Das Schreiben sei am Schluss als Verfügung bezeichnet, aber nicht mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen worden.