2. Die Standeskommission Appenzell I.Rh. wies den dagegen erhobenen Rekurs mit Entscheid vom 7. Januar 2003 ab. Sie ergänzte in Dispositivziffer 3, der Bezirksrat B. habe
die Ersatzvornahme auf Kosten der Säumigen in die Wege zu leiten, sollte die A. AG die
Rekultivierung nicht fristgerecht beenden. Auch die dagegen erhobene Beschwerde
wurde vom Kantonsgericht Appenzell I.Rh. mit Entscheid vom 30. September 2003 abgewiesen. Ein weiteres Rechtsmittel wurde nicht ergriffen und der Entscheid damit
rechtskräftig.