gebenenfalls in Auseinandersetzung mit den Vorakten abgegeben worden ist, ob es in
der Darlegung der medizinischen Zustände und Zusammenhänge einleuchtet, ob die
Schlussfolgerungen der sachverständigen Person in einer Weise begründet sind, dass
die rechtsanwendende Behörde sie prüfend nachvollziehen kann, und ob die sachverständige Person nicht auszuräumende Unsicherheiten und Unklarheiten, welche ihr die
Beantwortung der Fragen erschweren oder verunmöglichen, gegebenenfalls deutlich
macht (vgl. BGE 134 V 231 E. 5.1; Urteil des Bundesgerichts 8C_309/2018 vom 2. August 2018 E. 3.1; KIESER, Kommentar ATSG, 2020, Art.