In der Verfügung vom 19. März
2025 werde mit keinem Wort ausgeführt, was dem Beschwerdeführer zur Last gelegt
werde. Dass der Straftatbestand der harten Pornografie, welcher ebenfalls in der angefochtenen Verfügung aufgelistet werde, nicht Gegenstand der Verfügung vom 19. März
2025 sein soll, sei erst seit der Beschwerdeantwort bekannt. Genauso wenig hätten sie
mangels Begründung der angefochtenen Verfügung gewusst, welche der genannten
Straftatbestände nun konkret Gegenstand der angefochtenen Verfügung sein sollen. Die
angefochtene Verfügung sei alles andere als klar individualisiert.