Klare Indizien für einen stillschweigenden Verzicht liegen nicht vor. Vor dem Hintergrund
des Bundesgerichtsentscheids 4A_487/2018 vom 30. Januar 2019 darf vorliegend umso
mehr nicht auf eine Anscheinsvollmacht geschlossen werden, da nicht einmal im Namen
der Beklagten auf die Einrede der Verjährung verzichtet wurde. Bei den Klägerinnen 2
und 3 sowie dem Kläger 4 handelt es sich, wie die Beklagte zu Recht ausführt, nicht um
mit der Schadensabwicklung unerfahrene Personen.