Es sei daher anzunehmen, dass
die Klägerschaft ab dem 14. Oktober 2020 bewusst in Kauf genommen habe, dass nur
die Streitberufene auf die Einrede der Verjährung verzichtet habe. Die Rechtsunkenntnis
der Klägerschaft stelle jedoch keinen Grund dar, die Verzichtserklärungen abweichend
vom klaren Wortlaut so auszulegen, dass die Streitberufene, ohne hierzu befugt zu sein,
im Namen der Beklagten bis zum 1. Januar 2023 auf die Verjährungseinrede verzichtet
habe.