Sämtliche Verzichtserklärungen seien explizit unter dem Vorbehalt abgegeben worden, dass die Verjährung noch nicht eingetreten sei. Die Klägerschaft sei
fälschlicherweise davon ausgegangen, dass der Verjährungseinredeverzicht aufgrund
des zu Unrecht unterstellten direkten Forderungsrechts gegenüber der Streitberufenen
auch der Beklagten entgegengehalten werden könne. Es sei daher anzunehmen, dass
die Klägerschaft ab dem 14. Oktober 2020 bewusst in Kauf genommen habe, dass nur
die Streitberufene auf die Einrede der Verjährung verzichtet habe.