Die Beklagte sei somit an sämtliche Handlungen der Streitberufenen im Zusammenhang mit der Regulierung des Unfallereignisses vom 1. Januar 2019, namentlich an die Verjährungseinredeverzichte bis
1. Januar 2023, gebunden. Entgegen der Vorinstanz habe die Streitberufene mit den
Erklärungen vom 9. Oktober 2019, 14. Oktober 2020, 14. September 2021 bzw. 16. September 2021 und 11. Oktober 2021 nicht nur für sich, sondern auch für die Beklagte
gegenüber den Klägerinnen 2 und 3 sowie dem Kläger 4 bis zum 1. Januar 2023 auf die
Einrede der Verjährung verzichtet. Infolgedessen seien ihre Ansprüche gegenüber der
Beklagten nicht verjährt.