Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Vorinstanz einen
zweiten Schriftenwechsel anordnete, obwohl im summarischen Verfahren grundsätzlich
nur ein Schriftenwechsel stattfindet. Damit hätte die Gesuchstellerin ohne weiteres die
Möglichkeit gehabt, die Aufteilung auf die beiden Grundstücke, welche die Gesuchsgegnerin als nicht ansatzweise nachvollziehbar bezeichnete, zu konkretisieren. Dass sie
dies unterlassen hat, kann nicht der Vorinstanz zugeschrieben werden.