4.3.2. Wie die Vorinstanz richtig ausführt, ist die Beilage gs.act. 40, auf welche die Gesuchstellerin bei der Tatsachenbehauptung, die Forderung von CHF 1'802'875.80 sei für den
Betrag von CHF 1'418'771.00 auf Grundstück Nr. y. sowie für den Betrag von
CHF 384'104.80 auf Grundstück Nr. x. aufzuteilen, verweist, weder nachvollziehbar noch
selbsterklärend. Diesbezüglich kann auf die zutreffenden Erwägungen im Entscheid der
Vorinstanz verwiesen werden. Die Gesuchstellerin führt in der Berufungsschrift diesbezüglich zudem nicht aus, wie die Vorinstanz gs.act.