Zudem sei das Verfahren dringlich gewesen, auch wenn das die Vorinstanz nicht habe gelten lassen. Dass sich die Vorinstanz
danach die Freiheit herausgenommen habe, einen doppelten Schriftenwechsel innert
kürzester Zeit anzuordnen und zusätzlich zu einer mündlichen Verhandlung vorgeladen
habe, zeuge von einem speziellen Verständnis für das Verfahren um superprovisorische
und vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts.