2 - 14
Veranlassung gehabt, davon auszugehen, dass ihre Ausführungen ungenügend substanziiert sein könnten, zumal die Gesuchsgegnerin die Darlegungen der Gesuchstellerin nicht substanziiert bestritten habe. Letztlich wäre es Aufgabe des Gerichts gewesen,
im Rahmen der Ansetzung der Replik darauf hinzuweisen, dass das Gesuch nicht und
in welchen Punkten nicht genügend substanziiert gewesen sei. So hätte die Gesuchstellerin die Möglichkeit gehabt, ihre Vorbringen ausreichend zu substanziieren. Damit liege
eine Verletzung der richterlichen Fragepflicht vor.