Aus dieser Sicht durfte sich die Sektion Massnahmen deshalb
damit begnügen, den Strafbefehl lediglich auf offensichtliche
Rechtswidrigkeit zu prüfen. Dies verneinte sie sinngemäss, da
eine rechtlich umstrittene Subsumtion nie eine offensichtliche
Rechtswidrigkeit darstellt. Es ist gerade Sache des Sachrichters, sich im Einzelfall zu einer umstrittenen Rechtsfrage in
seinem Zuständigkeitsbereich zu äussern. Durfte die Sektion
Massnahmen auf den Schuldspruch wegen Vereitelung einer
Blutprobe abstellen, ist auch ihre darauf abgestützte Verwarnung nicht zu beanstanden.
Im Übrigen wäre eine Verwarnung allein gestützt auf Art. 10
Abs. 1 lit. b ANAG und Art.