Als mildere Massnahme unter dem Gesichtspunkt der Verhältnismässigkeit kommen etwa die Verfügung einer Reduktion des Tierbestands oder einer tierärztlichen Behandlung, Vorschriften betreffend
die Pflege der Tiere oder die Anordnung von notwendigen Instandstellungsarbeiten am Gehege oder
im Stall in Frage. Im Sinne der Verhältnismässigkeit kann sich die Androhung eines Tierhalteverbots
als mildere Massnahme aufdrängen (Urteil des Bundesgerichts 2C_122/2019 vom 6. Juni 2019
E. 5.3). Ein Tierhalteverbot muss abgesehen von schwerwiegenden Fällen zunächst angedroht und
in der Regel befristet werden (RITA JEDELHAUSER, a.a.O., S. 242).

3.6.2 Subsumtion