Die Anordnung monatlicher Behandlung und Berichterstattung war daher begründet, ja notwendig, um
genügende Anstrengungen zur Heilung des Hundes sicherzustellen, dies auch nach der Meldung vom
20. März 2023. Es ist auch nicht ersichtlich, mit welchen milderen Massnahmen der VeD dieses Ziel
hätte verfolgen können. Schliesslich war die Anordnung auch verhältnismässig, die Belastung für die
Beschwerdeführerin wog klar geringer als das Ziel, die Beschwerden ihres Hundes fachgerecht zu behandeln und zu heilen und ihm weitere Leiden zu ersparen.