In dieser Form unzutreffend ist jedoch, dass es dazu weiterer Verstösse gegen Rechtsnormen oder
Auflagen bedurfte. Vielmehr konnte jeder weitere Vorfall in der Gesamtbeurteilung den Ausschlag
dafür geben, der Beschwerdeführerin gestützt auf § 18 lit. b und e des Hundegesetzes (HuG) vom
15. März 2011 die Hundehaltung zu verbieten und entsprechend "E._____" zu beschlagnahmen und
bei einem anderen Halter zu platzieren.

Vor allem aber handelte sich beim Vorfall vom tt.mm.jjjj um ein gravierendes Ereignis, das eine solche
Neubeurteilung vollumfänglich rechtfertigte, ja notwendig machte.

4.

a)