Daraufhin entgegnete die Beschwerdeführerin in ihrer Replik vom 28. Dezember 2022, dass sie sich
bereits seit dem 4. April 2020 in psychotherapeutischer Therapie befinde, dieser Zeitpunkt liege mehr
als ein Jahr vor der gerichtlichen Auflage einer ambulanten psychotherapeutischen Therapie, woraus
auch ein eindeutiger intrinsischer, eigenmotivierter Anteil bei der Therapie geschlossen werden
müsse. Sie widerspricht zudem der Einschätzung des VetD, wonach es keine milderen Massnahmen
als ein vollumfängliches Tierhalteverbot mehr gebe. Sie halte sich seit über einem Jahr wesentlich an
die Auflagen und ihre aktuelle Entwicklung und ihr Entwicklungspotential würden nicht ausreichend
gewürdigt.