In erster Linie ist nicht auf die allgemeine Glaubwürdigkeit
der Person abzustellen, sondern auf die Glaubhaftigkeit der im Prozess relevanten Aussagen mit Bezug auf den konkret zu beurteilenden Vorfall. Deren Aussageinhalt ist zu analysieren und kritisch zu würdigen, wobei auf
das Vorhandensein von Realitätskriterien bzw. auf das Fehlen von Lügensignalen zu achten ist (GRONER, Beweisrecht, Bern 2011 [nachfolgend zit.
GRONER], S. 108 ff. und S . 170 ff.; Bundesgerichtsurteil 68_354/2011 vom
10. Oktober 2011 E. 3.2). Realitätskriterien sind solche Merkmale, deren
ausgeprägtes Vorhandensein indiziellen Charakter für den Wahrheitsgehalt einer Aussage haben.