Nicht zutreffend ist die Auffassung, dass die Rekurrenten im Sinne einer rechtsgleichen Behandlung erwarten dürfen,
dass sie steuerlich nicht schlechter behandelt werden, als bei einer
etappenweisen Renovation der Scheune, wo die Kosten zum Abzug
zugelassen worden wären. Dass beim Abbruch und gleichzeitigen
Ersatz von einzelnen Bauteilen eines Gebäudes die Aufwendungen
als Unterhaltskosten zu qualifizieren wären, sofern sie der Werterhaltung des Gebäudes dienen, stellt keine unzulässige Ungleichbehandlung dar (StE 2004 B 25.6 Nr. 52 betreffend Abbruchkosten).
Obwohl das Endergebnis das gleiche ist, ist es oft so, dass
unterschiedliche Wege zu einer unterschiedlichen steuerrechtlichen