Andere Auslegungselemente sind nach Auffassung des StRG
nicht von wesentlicher Bedeutung und können das erzielte Ergebnis
somit nicht beeinflussen.
Auch der Umstand, dass die Rekurrentin aus anlagestrategischen Gesichtspunkten im Februar/März 1999 zwei weitere Lebensversicherungsverträge mit Einmalprämien abgeschlossen hat, zu
deren Finanzierung die bereits bestehende Versicherung kurzfristig
belehnt und in der Folge zur Reduktion der Fremdfinanzierung an
einen Dritten abgetreten hat, ist für die Beantwortung der vorliegend
streitigen Rechtsfrage nicht von Bedeutung. Durch diese Verwendung der Kapitalzahlung aus Abtretung der Police-Nr. X ist eine
Besteuerung gemäss § 23 lit.