5. a) Die Rekurrenten haben den belegmässigen Nachweis für
die Verwendung der Pauschalspesen nicht erbringen können. Die
Vorinstanz erachtet deswegen die Aufrechnung eines nach Ermessen
geschätzten Anteils als gerechtfertigt. Die Steuerkommission A. und
das KStA berufen sich dabei auf die Grundsätze, wonach in früheren
Veranlagungen anerkannte pauschale Aufwendungen die Veranlagungsbehörden in späteren Perioden nicht binden, weil darin keine
Zusicherung für künftige Veranlagungen zu sehen ist. Auch könne es
den Behörden nicht verwehrt sein, frühere Fehlleistungen zu
korrigieren.
444 Steuerrekursgericht 2000