Die genügende Benotung durch den Zweitgutachter lässt ebenfalls nicht darauf
schliessen, dass die Erstbenotung aufgrund der Behinderung der Rekurrentin zu tief erfolgte. Dagegen spricht hingegen, dass die beiden Anträge
der Rekurrentin auf Verschiebung des Abgabetermins ihrer Masterarbeit
genehmigt wurden (vgl. Verwaltungsgerichtsbeschwerde N 16). Aufgrund
der vorstehenden Erwägungen vermag die Rekurrentin nicht nachzuweisen, dass die Anwalts- und Verfahrenskosten grundsätzlich und masslich
als direkte Folge ihrer Behinderung entstanden.