Im vorliegenden Fall habe die Dozentin offenbar den Eindruck gehabt, der akademische Wert eines Masters der
B._____ werde beeinträchtigt, wenn sogar eine IV-Bezügerin in der Lage
wäre, einen solchen Masterlehrgang erfolgreich abzuschliessen.
Akademisches Prestigedenken und Standesdünkel seien an Hochschulen
immer noch verbreitet. Damit habe eine Diskriminierung aufgrund der
persönlichen Eigenschaft als behinderte Person vorgelegen, weshalb die
Rekurrentin rechtliche Assistenz gebraucht habe, um ihren Anspruch auf
Aus- und Weiterbildung trotz der Behinderung durchsetzen zu können. Sie
habe damit eine Behandlung durch die Vertreter der B.___