22. November 2022 noch aus der Veranlagungsverfügung ergebe sich eine
verständliche und rechtlich nachvollziehbare Begründung der Aufrechnung. Es sei nicht nachvollziehbar, ob der Nachweis der geleisteten Arbeit
selbst, die geschäftsmässige Begründetheit der geleisteten Arbeit oder nur
die Höhe der Vergütung vom KStA JP in Frage gestellt würden. Aus dem
Veranlagungsvorschlag sei zu schliessen, dass die Vorinstanz von einer
fehlenden geschäftsmässigen Begründetheit der Portfolio- und Liability-
Management-Fee ausgegangen sei. Nicht drittmarktkonforme Leistungen
unter nahestehenden Personen wären jedoch als geldwerte Leistungen
oder verdeckte Gewinnausschüttungen zu erfassen gewesen.