Daran vermag auch der Umstand nichts zu ändern,
dass seitens der Steuerbehörde ein verpöntes widersprüchliches Verhalten
vorliegt, denn der Rekurrent wurde nicht durch die Aussage eines
Mitarbeiters/Mitgliedes einer Steuerbehörde von der rechtzeitigen
Erhebung einer Einsprache abgehalten, was grundsätzlich einen
Hinderungsgrund im Sinne von § 187 Abs. 2 StG darstellen kann (VGE vom
24. Januar 2007 [WBE. 2006.360]), sondern er ging offenbar
fälschlicherweise davon aus, dass eine zu "Unzeiten" eröffnete Veranlagung keine Einsprachefrist auslöst, obwohl er sich gemäss seinen eigenen Angaben nach Erhalt der definitiven Steuerveranlagung telefonisch bei
der Steuerabteilung der Gemeinde Q.___