5.2.
In der Einsprache machte der Rekurrent geltend, dass er die Steuerbehörde am 14. Dezember 2022 orientiert habe, dass er die EU D._____ per
31. Dezember 2022 liquidieren werde. Das Vorgehen der Steuerbehörde
sei als tatsachenwidrige Trotz- oder Strafaktion zu qualifizieren. Die Steuerbehörde verkenne dabei, dass die EU D._____ in den Vorjahren grosse
Gewinne erzielt habe. Aus den vielen von EU D._____ erstellten und/oder
begleiteten Projekten in den Bereichen Beratung und Immobilien habe
anschliessend eine echte und moralische Pflicht für Auskünfte,
Hilfestellungen, Informationsaustausch usw. resultiert. Dies würden die
Kunden zu Recht einfordern, solange eine Firma bestehe. Als