4.7.
In seiner Vernehmlassung verwies das KStA JP auf seine Ausführungen
im Einspracheentscheid und hielt daran vollumfänglich fest. Zusätzlich
brachte es vor, dass der vierseitige Einspracheentscheid entgegen der Ansicht der Rekurrentin eine Begründung enthalte. Vermutungsweise sei der
Einspracheentscheid von der Rekurrentin nicht vollumfänglich an den Vertreter weitergeleitet worden.

5.
5.1.
Nachfolgend ist zu prüfen, ob die Vorinstanz ihre Begründungspflicht im
Einspracheverfahren verletzt hat.