Jedoch haben die
bei den Rekurrenten angeforderten (und von diesen eingereichten)
Kreditverträge ergeben, dass der Kredit von CHF 220'000.00 einzig deshalb zustande gekommen war, weil der Vater des Rekurrenten sein
Grundstück als Drittpfand zur Verfügung gestellt hat und zusätzlich als
Solidarschuldner für die Kreditschuld mithaftete. Vor diesem Hintergrund
"gehört" der umgebaute Hofladen nicht nur zivilrechtlich, sondern
überwiegend auch wirtschaftlich dem Vater des Rekurrenten. Denn entscheidend aus wirtschaftlicher Sicht ist nicht, auf wessen Konto der Kredit
ausbezahlt wurde und wer die Umbaurechnungen bezahlt hat.