Eine generelle Ausdehnung
der Anerkennung faktischer Nutzniessung auf andere Sachverhalte zwischen Verwandten wurde vom Verwaltungsgericht im genannten Entscheid
abgelehnt. Das Verwaltungsgericht hielt fest, dass früheren Präjudizien, in
denen eine faktische Nutzniessung bejaht worden war, langjährige, unveränderte Sachverhalte zu Grunde lagen, die erst streitig wurden, nachdem
sie steuerlich während Jahren seitens der Steuerbehörden und der Steuerpflichtigen übereinstimmend wie eine Nutzniessung behandelt worden waren (VGE vom 20. Oktober 2004 [BE.2004.00152], Erw. 3.b mit Hinweis auf
den Kommentar zum Aargauer Steuergesetz, Muri-Bern 1991, § 37 StG
N 22).