In diesem Sinne hat es sich im Übrigen auch nicht um eine Ermessensveranlagung gehandelt, weshalb die diesbezüglichen Einwände der Rekurrenten (vgl. oben Erw. 4.2.) nicht greifen und auch der Beweismittelausschluss
nicht zur Anwendung kommt. Die im Rekursverfahren vorgebrachten neuen
- 25 -

Argumente und Unterlagen sind deshalb mit Bezug auf die hier umstrittenen geldwerten Leistungen nachfolgend zu prüfen.