beauftragten Treuhandunternehmen ist gemäss den Ausführungen der
Rekurrenten bereits im Jahr 2015 abgebrochen. Demnach kann es den
Rekurrenten nicht entgangen sein, dass das Treuhandunternehmen seinen
Auftrag nicht gehörig ausgeführt hat. Dies gilt umso mehr, als das gleiche
Treuhandunternehmen ebenso mit der Buchhaltung für die A._____
befasst war und auch diese Aufgabe nicht erfüllt hat. Für die A._____ war
der Rekurrent bis zu deren Liquidation im Jahr 2023 einziger Gesellschafter
und Geschäftsführer bzw. Liquidator. Somit muss für den Rekurrenten
erkennbar gewesen sein, dass er seine steuerlichen Mitwirkungspflichten
im Rahmen seiner Funktionen bei der F._____ AG (bis zum tt.mm. 2015)