Auch seien keine sachdienlichen Unterlagen zugestellt worden, aus denen zu entnehmen sei, wo sich der Rekurrent zu welchem Zeitpunkt effektiv aufgehalten habe. Somit sei nicht rechtsgenüglich nachgewiesen, dass das Privatfahrzeug für die Berufsausübung am Arbeitsplatz
notwendig gewesen sei und hierzu auch effektiv genutzt worden sei. Ferner
sei die Zeitersparnis von täglich 44 Minuten (öV 96 Minuten – Auto 52 Minuten) deutlich unterhalb des Richtwertes von über 60 Minuten (Einspracheentscheid).