lasten einer Partei auswirken (Bundesgerichtsurteil vom 25. März 2019
[2C_425/2018] Erw. 2.3). So hat das Bundesgericht das Vorliegen eines
-8-

besonders krassen oder wiederholten, als eigentliche Amtspflichtverletzung einzustufenden Fehlers, bei einem Steuerrevisor verneint, dessen
Auffassung möglicherweise unzutreffend und die in Aussicht genommene
Ermessensveranlagung übertrieben hoch war. Diese Umstände würden
nicht genügen, um den Steuerrevisor als befangen abzulehnen (Bundesgerichtsurteil vom 11. Februar 2010 [2C_598/2009]).