6.6.3.
Im Rekurs hielt die Rekurrentin daran fest, dass sich der Lärm durch die
verdichtete Bauweise erhöht habe. Auf der anderen Seite hätten vor 2011
keine Menschen gewohnt, nun befänden sich dort drei Mehrfamilienhäuser.
Dadurch entstünde mehr Verkehrslärm. Dasselbe ergebe sich durch die
zwei neuen Mehrfamilienhäuser auf der Parzelle Nr. eee, das grössere Gebäude auf der Parzelle Nr. fff und das neue Mehrfamilienhaus auf der
Parzelle Nr. hhh (die bisher eine Wiese gewesen sei). Zu diesen höheren
Immissionen geselle sich der übrige Verkehrslärm , der als ständiges
Rauschen wahrnehmbar sei. Vor diesem Hintergrund sei für den Lärm eine
Bewertung von 4 oder 5 Punkten angemessen.