Aus diesen Angaben geht hervor, dass H._____ zum behaupteten
Zahlungsfluss von B._____ an den Rekurrenten im Jahr 2019 nichts
Relevantes auszusagen vermag. Er kann diesbezüglich aus eigener
Wahrnehmung einzig bestätigen, dass sich B._____ im Jahr 2019 unter
anderem auch in der Schweiz aufhielt und die Entwicklung sowie die
Tätigkeit des Rekurrenten finanziell unterstützen wollte. Die Aussagen von
H._____ sind somit nicht geeignet, die rechtserhebliche Tatsache des
Zahlungsflusses zu beweisen. Auf dessen Zeugeneinvernahme kann
daher verzichtet werden.