Das Bezirksgericht
Q._____ wie auch das Obergericht des Kantons Aargau waren daher an
die Rechtsbegehren von E._____ gebunden und durften ihr nicht mehr
zusprechen, als sie verlangte. In Beachtung der Dispositionsmaxime bzw.
der Anträge von E._____ war eine Teilung des vom Rekurrenten nach
Auflösung der Ehe bzw. Scheidung (tt.mm. 2008) angehäuften
Vorsorgeguthabens weder vor Bezirksgericht noch vor Obergericht
Prozessthema. Sodann mussten die Pensionskassen B._____ und
C._____ für die Auszahlung der Kapitalleistungen von CHF 38'232.80 und
CHF 527'796.48 am 22. Dezember 2020 die Rechtskraft des
obergerichtlichen Entscheids vom 4. Mai 2021 nicht abwarten.