Schliesslich verbleibt der Hinweis darauf, dass die Zahlung – falls sie tatsächlich im Jahr 2020 geflossen und als Abzug anerkannt worden wäre –
in die Mittelverwendung des Vermögensvergleichs eingeflossen wäre,
wodurch sich das Einkommensmanko und damit auch die ermessensweise
Aufrechnung entsprechend erhöht hätten. Bei der vorliegenden Konstellation hätten die Rekurrenten aus der Anerkennung des behaupteten Abflusses als Berufskosten somit keinen Vorteil erlangt. Darauf hat die Steuerkommission Q._____ bereits in der Abweichungsbegründung der Veranlagungsverfügung zutreffend hingewiesen (vgl. oben Erw. 7.1.2.).