Bundesgerichtsurteil vom 19. August 2010 [2C_538/2009] E. 4.2,
4.4 und 4.5). Dabei kommt es entscheidend auf die Absicht der Parteien
an: Führt die Auslegung des entsprechenden Vertrags zum Ergebnis, dass
die Kapitalleistung nicht in erster Linie dem Ausgleich einer zukünftigen,
durch die vorzeitige Pensionierung verursachten Vorsorgelücke dienen
soll, erübrigt sich die Frage, ob durch den vorzeitigen Altersrücktritt eine
Vorsorgelücke entsteht.