6.5.5.
Bevor die Vorinstanz von den Aussagen der Vertreterin der Rekurrenten
abweichend davon ausgehen durfte, bei den Granitsteinen handle es sich
um keinen Ersatz, hätte sie die Vertreterin der Rekurrenten aufgrund der
Untersuchungsmaxime kontaktieren und ihr die Gelegenheit einräumen
müssen, ihre Sichtweise belegmässig nachzuweisen. Da die Vorinstanz
dies unterlassen hat, hat sie die Untersuchungsmaxime verletzt (vgl. SGE
vom 19. Oktober 2023 [3-RV.2022.154]).