3.3.2.
Erst im Rekursverfahren reichte der Rekurrent mit Eingabe vom 19. Oktober 2022 eine weitere ärztliche Bescheinigung, welche vom 19. August
2022 datiert, ein.

3.3.3.
Der Beweismittelausschluss gemäss § 194 Abs. 2 StG kommt nur bei Ermessensveranlagungen zum Tragen (SGE vom 28. Januar 2016 [3-
RV.2015.96]; Kommentar zum Aargauer Steuergesetz, 5. Auflage, Muri-
Bern 2023, § 194 StG N 6). Vorliegend wurde der Rekurrent betreffend
behinderungsbedingte Kosten nicht nach Ermessen veranlagt, weshalb
das Spezialverwaltungsgericht die ärztliche Bescheinigung vom 19. August
2022 als Beweismittel zu berücksichtigen hat.