3.6.3.
Damit vermag der Rekurrent nicht nachzuweisen, dass er entgegen den
schematischen Annahmen der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
(E. 3.1.4. und E. 3.5.) klarerweise zur Hauptsache den Unterhalt der Kinder
bestreitet. Zum einen trifft – wie bereits ausgeführt – nicht zu, dass der Rekurrent zu 100 % für die Kosten der Kinder aufkommt (E. 3.3.). Zum anderen vermag der Rekurrent weder darzulegen noch zu beweisen, dass er
unter Berücksichtigung der Unterhaltsbeiträge von CHF 36'000.00 als eigene Ressourcen von C._____ klarerweise zur Hauptsache den Unterhalt
der Kinder bestreitet.