"3.5. (…) Die Beschwerdeführerin macht zwar geltend, die Löhne hätten nicht
einseitig durch die Gehaltspolitik eines Alleinaktionärs festgelegt werden können, sondern hätten einer vertraglichen Regelung unterstanden, stellt in ihrer
Beschwerde aber nicht ansatzweise in Abrede, dass die letztlich für das Erreichen der massgeblichen Schwelle entscheidende Ausrichtung von 'Lohnbestandteilen' (wie die Übernahme von Privatanteilen 'Auto') von ihrem Willen,
handelnd durch den (im massgeblichen Zeitpunkt) Alleinaktionär B.________
als einzigem Verwaltungsrat mit Einzelunterschrift, abhing. Ungeachtet dessen,
dass die 'Lohnhöhe' im weiten Sinne von Art.