5.4.1. Zusammengefasst rügt die Pflichtige in dritter Hinsicht, die Vorinstanz
habe - wie auch die Unterinstanz - in willkürlicher Weise, festgestellt, die bestehende Infrastruktur der Pflichtigen würde nicht für die Aufnahme eines weiteren
Facharztes ausreichen und habe damit die realistische Möglichkeit zur Bildung
eines (virtuellen) Kollektivs in unzulässiger Weise verneint. Die dazu vor Vorinstanz eingereichten Unterlagen würden das kantonale Novenverbot vor zweiter Instanz nicht verletzen.