H.). Entlang den
rechtlichen Ausführungen zeigt sich aber, dass der Fokus der Beweisführung
auf der Beurteilung der realistischen Möglichkeit zur Anstellung eines weiteren
Facharztes liegt und damit für den Entscheid wesentliche Ausgangspunkt Tatsachen aus der zu beurteilenden Steuerperiode 2017 bleiben. Somit zeigt sich
aber, dass die Vorinstanz damit nicht offensichtlich entscheidwesentliche Tatsachen (Suchbemühungen aus den nachfolgenden Steuerperioden 2018-
2020) ohne sachlichen Grund nicht berücksichtigt hat.

(…)

5.4.