5.2.1. In ihrer ersten Rüge führt die Pflichtige aus, die Vorinstanz habe den
Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt, indem sie die dargelegten
Suchbemühungen nach weiteren Urologiespezialisten aus den Steuerperioden
2018-2020, für die vorliegend betroffene Steuerperiode 2017 rechtswidrig als
nicht entscheidwesentlich resp. als nicht massgebend eingestuft und nicht behandelt habe.